V čom poslanci parlamentu zlyhávajú?

Autor: Jozef Vilček | 15.1.2012 o 12:28 | Karma článku: 11,13 | Prečítané:  4593x

Určite Vás pri prečítaní názvu tohto článku napadol celý zoznam vecí, v čom naši poslanci zlyhali a naďalej zlyhávajú. Ja však nemám v úmysle ponúkať nejaký zoznam pochybení našich zákonodarcov, rovnako ani nemá význam „rozpitvávať“ kauzy, ktoré nás dnes a denne v médiách „ohurujú“ v tom negatívnom zmysle slova a pred ktorými ľuďom padá sánka k zemi a zatvárajú oči.

Tak, ako sa každý človek časom učí, učia sa aj naši politici. Možno práve preto majú kauzy a škandály rastúcu tendenciu. Rastúcu hneď v dvojakom zmysle. Po prvé: čoraz viac nás (občanov) tieto kauzy stoja. Po druhé: stupňujúci sa pocit znechutenia, ktorý už pri predposlednej kauze bol na maxime. Niet sa čo čudovať, že ľudia sú z politiky znechutení natoľko, že upadajú do letargie.   

Za posledné roky bez ohľadu na vládnu garnitúru sa na nás politici stále usmievajú a donekonečna obhajujú svoje prešľapy. No a čo, že štát prišiel tu a tam o pár miliónov, či miliárd, veď ak sa na niečo dá spoľahnúť, tak je to krátka pamäť voličov. Iný dôvod to byť nemôže, inak by sme zrejme Nový rok oslavovali nie ohňostrojom, ale parlamentnou „defenestráciou“.

V čom teda poslanci parlamentu zlyhávajú? Odpoveď je jednoduchá: vo svojej kontrolnej právomoci. Nezvládajú kontrolovať ani sami seba (občas hlasujú inak ako chcelo ich svedomie a vedomie, resp. ich strana, niekedy dokonca hlasujú aj za vedomie a svedomie svojho kolegu, či kolegyne). Často sa nedá kontrolovať ani kalendár a preto nie sú v parlamente na schôdzi a hlasovaniach. Kontrolovať, či podali včas a správne svoje daňové a majetkové priznania je ešte ťažšie. Tak ako by mohli zvládnuť kontrolu fondu národného majetku, štátnych hmotných rezerv, alebo kontrolu poslancom zodpovednú a na ich dôveru odkázanú vládu SR.

Najproblematickejšou otázkou v tejto súvislosti ostáva, či nezvládanie kontrolných právomocí našich poslancov je preto, že sú tak „neschopní“, alebo či to nie je zámer, ak by totiž boli „schopní“ zrejme by sme sa všetci mali obávať, čo všetko ešte prehliadli a čo za to mali.

Z ústavy vyplýva, že parlament má kontrolné právomoci predovšetkým ex post, takže by sa mohlo zdať, že kauzy by boli tak ako tak. Ale v prípade, že by kontrola zo strany parlamentu prebiehala dôsledne a poslanci by neboli chránení imunitou, ale svoje prešľapy si odpykávali napríklad nemožnosťou kandidovať v budúcich voľbách po vzore trikrát a dosť (alebo lepšie raz a dosť), bolo by to určite inak. Samozrejme niekto môže namietať, že je protiústavné zakazovať niekomu kandidovať, možno, ale iste nie je zakázané takých ľudí nevoliť. To je zároveň najjednoduchšie riešenie: nevoliť, vymeniť! Prečo to potom občania vo voľbách nerobia a stále veria tým, ktorí ich už toľko krát oklamali?

V marci je ďalšia šanca. Nevoliť ich, vymeniť. Urobme to! 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

SVET

Taliani hlasujú v referende o ústavnej reforme

Výsledok hlasovania rozhodne o budúcnosti premiéra Renziho.

SVET

Ukradnutú bránu z koncentračného tábora našli v Nórsku

Ukradli ju pred dvoma rokmi z Dachau.


Už ste čítali?